フランスは、シリアの科学者が化学兵器攻撃のためにサリンを開発したと述べている。

世界で最も強力な同盟のトップとして約10年間務めたEU事務総長は、バトンを渡す準備ができている。
フランスが水曜日に発表した新たな証拠は、シリア政権が4月4日の化学兵器攻撃に直接関与していることを示すものであり、この攻撃により80人以上(多くは子供)が死亡し、ドナルド・トランプ大統領がシリアの空軍基地への攻撃を命じるに至った。
フランスが水曜日に発表した新たな証拠は、シリア政権が4月4日の化学兵器攻撃に直接関与していることを示すものであり、この攻撃により80人以上(多くは子供)が死亡し、ドナルド・トランプ大統領がシリアの空軍基地への攻撃を命じるに至った。
フランスの情報機関が作成した6ページの報告書に盛り込まれたこの新たな証拠は、シリアがハーン・シェイクーン市への攻撃で致死性の神経剤サリンを使用したとされる件について、これまでで最も詳細な公表内容となっている。
フランスの報告書は、2013年末にジョン・ケリー米国務長官とセルゲイ・ラブロフ露外相によって署名された、歴史的な米露化学兵器条約の有効性について新たな疑問を投げかけている。この条約は、シリアが「申告」した化学兵器計画を効果的に排除する手段として位置づけられている。フランスはまた、シリアが2013年10月に化学兵器を廃棄すると約束したにもかかわらず、2014年以降、サリンの主要成分であるイソプロピルアルコール数十トンを入手しようとしていると指摘した。
「フランスの評価では、シリアの化学兵器兵器庫の廃棄に関する正確性、詳細さ、誠実さについて、依然として深刻な疑念が残ると結論付けている」と文書には記されている。「特にフランスは、シリアがすべての備蓄と施設を破壊すると約束したにもかかわらず、サリンを製造または保管する能力を保持していると考えている。」
フランスがカーン・シェイクンで採取した環境サンプルと、攻撃当日に犠牲者の一人から採取した血液サンプルに基づいて行った調査結果は、米国、英国、トルコ、および化学兵器禁止機関(OPCW)の主張、すなわちカーン・シェイクンでサリンガスが使用されたという主張を裏付けるものである。
しかしフランス側はさらに踏み込み、ハーン・シェイクーンへの攻撃で使用されたサリンは、2013年4月29日にシリア政府がサラキブ市を攻撃した際に採取されたサリンのサンプルと同一であると主張している。この攻撃後、フランスは100ミリリットルのサリンが入った、無傷で不発の手榴弾の複製を入手した。
フランスのジャン=マルク・エロー外相が水曜日にパリで発表したフランスの新聞によると、化学爆発物がヘリコプターから投下され、「シリア政権がサラキブへの攻撃でそれを使用したに違いない」とのことだ。
手榴弾の検査により、シリアの化学兵器開発計画の主要成分であるヘキサミンの痕跡が検出された。フランスの報道によると、シリア政権の化学兵器開発拠点であるシリア科学研究センターは、サリンの主要成分であるイソプロパノールとメチルホスホノジフルオリドにヘロトロピンを添加し、サリンを安定化させ、その効果を高めるプロセスを開発したという。
フランスの新聞によると、「4月4日に使用された弾薬に含まれていたサリンは、シリア政権がサラキブでのサリン攻撃で使用したのと同じ製造工程で製造された」とのことだ。「さらに、ヘキサミンの存在は、その製造工程がシリア政権の研究センターによって開発されたことを示唆している」。
「シリア政府がヘキサミンを使ってサリンを製造したことを、国家政府が公に認めたのは今回が初めてであり、3年以上前から囁かれていた仮説が裏付けられた」と、ロンドンを拠点とする化学兵器専門家で元米国政府高官のダン・カセッタ氏は述べた。米陸軍化学部隊将校のカセッタ氏によると、ウロトロピンは他国のサリン製造計画では発見されていない。
「ウロトロピンの存在は、これらの事件すべてをサリンと結びつけ、シリア政府と密接に結びつけるものだ」と彼は述べた。
「フランスの情報機関の報告書は、シリア政府とハーン・シェイクーンでのサリン攻撃を結びつける最も説得力のある科学的証拠を提供している」と、ジョージ・メイソン大学の生物防衛大学院プログラムのディレクター、グレゴリー・コブレンツ氏は述べた。
シリア研究センター(SSRC)は、化学兵器をはじめとする非通常兵器を秘密裏に開発するために、1970年代初頭に設立された。1980年代半ばには、CIAはシリア政権が月間約8トンのサリンを生産できる能力を持っていると主張していた。
トランプ政権は、カーン・シェイクーン攻撃へのシリアの関与を​​示す証拠をほとんど公表していないが、今週、この攻撃への報復としてSSRCの従業員271人に制裁を科した。
シリア政権はサリンを含むいかなる化学兵器の使用も否定している。シリアの主要な支援国であるロシアは、ハーン・シェイクーンでの毒物放出は、反体制派の化学兵器貯蔵庫に対するシリア軍の空爆の結果だと述べた。
しかし、フランスの新聞各紙はこの主張に異議を唱え、「武装集団が4月4日の攻撃を実行するために神経剤を使用したという説は信憑性がない…これらの集団はいずれも神経剤を使用する能力も、必要な量の空気も持っていなかった」と述べた。
メールアドレスを送信することにより、お客様はプライバシーポリシーおよび利用規約に同意し、当社からのメールを受信することに同意したものとみなされます。メールの受信はいつでも停止できます。
この協議には、元米国大使、イラン専門家、リビア専門家、そして英国保守党の元顧問が出席した。
中国、ロシア、そして彼らの権威主義的な同盟国は、世界最大の大陸で新たな大規模な紛争を煽っている。
メールアドレスを送信することにより、お客様はプライバシーポリシーおよび利用規約に同意し、当社からのメールを受信することに同意したものとみなされます。メールの受信はいつでも停止できます。
登録することにより、私はプライバシーポリシーと利用規約に同意し、Foreign Policyから随時特別オファーを受け取ることに同意します。
ここ数年、米国は中国の技術成長を制限するために行動を起こしてきた。米国主導の制裁は、北京が高度なコンピューティング能力にアクセスすることを前例のないほど制限している。これに対し、中国は技術産業の発展を加速させ、外部からの輸入への依存度を低下させた。イェール大学ロースクールのポール・ツァイ中国センターの客員研究員で技術専門家の王丹氏は、中国の技術競争力は製造能力に基づいていると考えている。中国の戦略は時に米国の戦略を凌駕する。この新たな技術戦争はどこへ向かうのか?他の国々はどのような影響を受けるのか?世界最大の経済大国との関係をどのように再定義しているのか?FPのラヴィ・アグラワルが王氏に、中国の技術台頭と、米国の行動が本当にそれを阻止できるのかどうかについて話を聞く。
数十年にわたり、米国の外交政策当局はインドをインド太平洋地域における米中覇権争いの潜在的なパートナーと見なしてきた。長年米印関係を観察してきたアシュリー・J・テリス氏は、ワシントンがニューデリーに抱く期待は間違っていると述べている。広く読まれた『フォーリン・アフェアーズ』誌の記事で、テリス氏はホワイトハウスはインドに対する期待を再考すべきだと主張した。テリス氏の主張は正しいのだろうか?6月22日のインドのナレンドラ・モディ首相のホワイトハウス訪問に先立ち、テリス氏とFP Liveの司会者ラヴィ・アグラワル氏に質問を寄せて、詳細な議論を交わそう。
集積回路。マイクロチップ。半導体。あるいは、最もよく知られているように、チップ。私たちの現代生活を支え、定義づけるこの小さなシリコン片には、多くの名前があります。スマートフォンから自動車、洗濯機に至るまで、チップは私たちが知る世界の大部分を支えています。現代社会の仕組みにとって非常に重要なため、チップとそのサプライチェーン全体が地政学的競争の根幹となっています。しかし、他のいくつかのテクノロジーとは異なり、最高級のチップは誰でも製造できるわけではありません。台湾積体電路製造(TSMC)は先端チップ市場の約90%を支配しており、他の企業や国は追いついていないようです。しかし、なぜでしょうか?TSMCの秘密のソースとは何でしょうか?その半導体を特別なものにしているのは何でしょうか?なぜこれが世界経済と地政学にとってそれほど重要なのでしょうか?それを知るために、FPのラヴィ・アグラワルは、『チップ戦争:世界で最も重要なテクノロジーをめぐる戦い』の著者であるクリス・ミラーにインタビューしました。ミラーはタフツ大学フレッチャー・スクールの国際史准教授でもあります。
国連安全保障理事会の議席を巡る争いは、ロシアと世界との間の代理戦争へと発展した。


投稿日時:2023年6月14日