世界で最も強力な同盟の舵取りをほぼ10年務めた後、EU事務総長はバトンを渡す準備ができている。
フランスが水曜日に発表した新たな証拠は、4月4日の化学攻撃とシリア政権を直接結びつけるものであり、この攻撃では多くの子供を含む80人以上が死亡し、ドナルド・トランプ大統領はシリア空軍基地への攻撃を命じた。
フランスが水曜日に発表した新たな証拠は、4月4日の化学攻撃とシリア政権を直接結びつけるものであり、この攻撃では多くの子供を含む80人以上が死亡し、ドナルド・トランプ大統領はシリア空軍基地への攻撃を命じた。
フランスの諜報機関が作成した6ページの報告書に含まれるこの新たな証拠は、シリアがハーン・シャイフン市への攻撃で猛毒の神経ガスであるサリンを使用したとされる件について公表された中で最も詳細なものだ。
フランスの報告書は、2013年末にジョン・ケリー米国務長官とセルゲイ・ラブロフロシア外相によって署名された、歴史的な米露化学兵器条約の有効性に新たな疑問を投げかけている。この合意は、「申告された」シリアの化学兵器計画を廃棄するための効果的な手段として位置付けられている。フランスはまた、シリアが2013年10月に化学兵器の廃棄を誓約したにもかかわらず、2014年以降、サリンの主要成分であるイソプロピルアルコール数十トンへのアクセスを求めていると指摘した。
「フランスの評価は、シリアの化学兵器の廃棄の正確性、詳細、そして誠実さについて、依然として深刻な疑問が残ると結論付けている」と文書は述べている。「特に、フランスは、シリアがすべての備蓄と施設を廃棄すると約束しているにもかかわらず、サリンの製造・貯蔵能力を保持していると考えている。」
フランスの調査結果は、ハーン・シャイフンで採取された環境サンプルと、攻撃当日に犠牲者の一人から採取された血液サンプルに基づいており、ハーン・シャイフンでサリンガスが使用されたとする米国、英国、トルコ、OPCWの主張を裏付けている。
しかしフランスはそれ以上に踏み込み、ハーン・シャイフンへの攻撃で使用されたサリンの種類は、2013年4月29日のシリア政府によるサラキブ市への攻撃中に採取されたサリンのサンプルと同じであると主張している。この攻撃の後、フランスは100ミリリットルのサリンを含む無傷の不発弾の複製を受け取った。
フランスのジャン＝マルク・エロー外相が水曜日にパリで発行したフランスの新聞によると、化学爆発装置がヘリコプターから投下され、「シリア政権はサラキブへの攻撃にそれを使用したに違いない」とのこと。
手榴弾の検査で、シリアの化学兵器計画の主要成分であるヘキサミンの痕跡が発見された。フランスの報道によると、シリア政権の化学兵器育成機関であるシリア科学研究センターは、サリンの二大成分であるイソプロパノールとメチルホスホノジフルオリドにヘロトロピンを添加することでサリンを安定化させ、その効果を高める方法を開発したという。
フランスの新聞によると、「4月4日に使用された弾薬に含まれていたサリンは、シリア政権がサラキブでのサリン攻撃で使用したのと同じ製造プロセスで製造された」とのことだ。「さらに、ヘキサミンの存在は、製造プロセスがシリア政権の研究センターによって開発されたことを示唆している」
「シリア政府がヘキサミンを使ってサリンを製造したことを政府が公に認めたのは今回が初めてであり、3年以上前から流布していた仮説を裏付けるものだ」と、ロンドンを拠点とする化学兵器専門家で元米国政府高官のダン・カセッタ氏は述べた。ウロトロピンは、他国のサリン製造プロジェクトでは検出されていない。
「ウロトロピンの存在は、これらすべての事件をサリンと結びつけ、シリア政府と密接に結びつけている」と彼は述べた。
「フランスの諜報機関の報告書は、シリア政府とハーン・シャイフンのサリン攻撃を結びつける最も説得力のある科学的証拠を提供している」とジョージ・メイソン大学大学院バイオ防衛プログラムのディレクター、グレゴリー・コブレンツ氏は述べた。
シリア研究センター（SSRC）は、化学兵器やその他の非通常兵器を秘密裏に開発するために1970年代初頭に設立されました。1980年代半ば、CIAはシリア政権が毎月約8トンのサリンを製造できると主張していました。
カーン・シャイフン攻撃へのシリアの関与を示す証拠をほとんど公表していないトランプ政権は今週、攻撃への報復としてSSRC職員271人に制裁を科した。
シリア政権はサリンをはじめとする化学兵器の使用を否定している。シリアの主要支援国であるロシアは、ハーン・シャイフンにおける有毒物質の放出は、反体制派の化学兵器貯蔵庫に対するシリアの空爆の結果であると主張した。
しかし、フランスの新聞はこの主張に異議を唱え、「武装集団が4月4日の攻撃を実行するために神経ガスを使用したという説は信憑性がない…これらの集団のいずれも神経ガスを使用する能力も、必要な量の空気も持っていなかった」と述べた。
メールを送信することにより、プライバシーポリシーと利用規約に同意し、当社からのメールを受信することになります。配信停止はいつでも可能です。
討論には元米国大使、イラン専門家、リビア専門家、英国保守党元顧問が出席した。
中国、ロシア、そしてその権威主義的同盟国は、世界最大の大陸で新たな壮大な紛争を煽っている。
メールを送信することにより、プライバシーポリシーと利用規約に同意し、当社からのメールを受信することになります。配信停止はいつでも可能です。
登録することにより、私はプライバシーポリシーと利用規約に同意し、Foreign Policy から随時特別オファーを受け取ることに同意します。
ここ数年、米国は中国の技術成長を制限する行動をとってきました。米国主導の制裁措置により、北京は先進的なコンピューティング能力へのアクセスが前例のないほど制限されました。これに対し、中国はテクノロジー産業の発展を加速させ、輸入への依存度を低下させました。イェール大学ロースクール、ポール・ツァイ中国センターの技術専門家兼客員研究員である王丹氏は、中国の技術競争力は製造能力にかかっていると考えています。時に、中国の戦略は米国の戦略を凌駕します。この新たな技術戦争はどこへ向かうのでしょうか？他の国々はどのような影響を受けるのでしょうか？世界最大の経済大国との関係をどのように再定義しようとしているのでしょうか？FPのラヴィ・アグラワル氏が王氏に、中国の技術力の台頭、そして米国の行動が本当にそれを阻止できるのかどうかについて語ります。
米国の外交政策エスタブリッシュメントは数十年にわたり、インドをインド太平洋地域における米中勢力間の権力闘争における潜在的なパートナーと見なしてきた。米印関係を長年観察してきたアシュリー・J・テリス氏は、ワシントンのインドに対する期待は間違っていると述べている。広く読まれたフォーリン・アフェアーズ誌の記事で、テリス氏はホワイトハウスはインドに対する期待を再考すべきだと主張した。テリス氏の意見は正しいのだろうか？6月22日のナレンドラ・モディインド首相のホワイトハウス訪問を前に、テリス氏とFP Liveの司会者ラヴィ・アグラワル氏に質問をお送りください。詳細な議論が繰り広げられます。
集積回路。マイクロチップ。半導体。あるいは、最もよく知られているように、チップ。現代生活に動力を与え、定義づけるこの小さなシリコン片には、多くの名前があります。スマートフォンから自動車、洗濯機まで、チップは私たちが知っている世界の多くの部分を支えています。現代社会の仕組みにとって非常に重要であるため、チップとそのサプライチェーン全体が地政学的競争のバックボーンとなっています。しかし、他のテクノロジーとは異なり、最高レベルのチップは誰でも生産できるわけではありません。台湾セミコンダクター・マニュファクチャリング・カンパニー（TSMC）は、先進チップ市場の約90％を占めており、他の企業や国が追いついている様子はありません。しかし、なぜでしょうか？TSMCの秘密のソースとは何でしょうか？同社の半導体がそれほど特別なのはなぜでしょうか？なぜこれが世界経済と地政学にとってそれほど重要なのでしょうか？それを探るため、FPのラヴィ・アグラワルが、『チップ戦争：世界で最も重要な技術をめぐる戦い』の著者であるクリス・ミラー氏にインタビューしました。ミラー氏はタフツ大学フレッチャースクールの国際史准教授でもあります。
国連安全保障理事会の議席をめぐる争いは、ロシアと世界の間の代理戦争に変わった。